메인화면으로
시총 200대 기업은 '지속가능경영보고서'를 어떻게 냈을까?
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

시총 200대 기업은 '지속가능경영보고서'를 어떻게 냈을까?

ESG행복경제연구소 분석 조사 결과…공시율 83%로 2022년 77%대비 6%p 늘어

ESG행복경제연구소가 국내 시총 200대(2022년 12말 기준)에 속한 기업들이 지난해 12월말까지 공개한 지속가능경영보고서(2022년 실적분)에 대해 조사·분석한 결과를 발표했다.

2023년 지속가능경영보고서 발간기업은 조사대상의 83%에 해당하는 166개사로 집계됐다. 2022년 154개사 대비 기업수 12, 공시율 6%포인트가 각각 증가했다. 이중 한국거래소를 통해 공시한 기업은 2022년 90개사, 2023년 106개사다. 한편 전체 코스피 상장사 중 거래소에 보고서를 공시한 기업은 2022년 131개사에서 162개사로 늘었다. 현재 보고서는 의무공시대상이 아니기 때문에 모두 자율공시로 공개하는 가운데 증가 추세가 이어지고 있다.

현재 국내의 경우 기업보고 및 공시대상인 사업보고서(재무제표 포함)는 3월말, 기업지배구조보고서는 5월말로 제출기한이 정해져 있다. 하지만 지속가능경영보고서 공표는 환경부의 탄소배출량 인증(5~7월)등으로 대부분 6월과 7월에 집중되는 현상을 보였다. 연구소는 "국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시기준을 도입해 ESG 공시가 사업보고서에 통합될 경우 공시시기에 대한 이슈가 존재한다"고 지적했다.

연구소가 조사한 보고서 발간현황을 업종별로 살펴보면 건설·조선, 물류·무역, 보험, 철강·기계업이 100% 공시율을 기록했다. 이들 업종이 ESG 정보공개에 적극적으로 나서고 있는 것으로 보인다. 반면 금융지주(77.8%), 전기·전자(75.0%), 제약·바이오(72.2%), 전문기술(61.5%)은 평균 공시율(83.0%)을 크게 하회해, 정보공개가 저조한 업종으로 분류됐다.

국내 시총 200대 기업 중 155개사(2022년 대비 9↑)가 이사회 내에 ESG 위원회를 설치·운영하고 있는 것으로 나타났다. 조사 대상기업 중 151개사(2022년 대비 47↑)가 여성 등기임원을 선임한 것으로 나타났다.

기업의 온실가스배출 감축이 공급망 차원에서 강조됨에도, 보고서 발간업체 중 107개 기업(2022년 대비 36↑)만이 스코프3 배출량을 카테고리별로 산출해 공시했다. 기업이 사용하는 전력의 100%를 2050년까지 태양광, 풍력, 수력 등 재생에너지로만 충당한다는 RE100가입과 기업 활동에서 친인권, 친환경, 노동차별반대, 반부패 등의 10대원칙 준수를 핵심으로 하는 UNGC에 가입한 기업이 30개사(2022년 대비 10↑), 79개사(2022년 대비 18↑)로 각각 조사됐다.

최근 사회적 책임경영의 일환으로 중요시되는 '다양성, 형평성, 포용성(Diversity, Equity&Inclusion, DEI)' 가치의 실현을 위한 기업들의 관심과 노력이 커지는 추세다. 하지만 정량적으로 나타난 지표별 개선효과는 부진하다. 2022년과 비교해 직원평균 근속연수 0.3년, 여성 직원구성비율 2.2%p, 기부금(매출액 대비) 0.1%p가 각각 하락하고, 비정규직 비율(7.0%)과 장애인 고용률(1.9%)도 개선되지 않았다. 특히 장애인 고용은 법정 의무 고용률인 3.1%수준에 크게 못 미치는 실정이다.

이번 조사에서 지속가능경영보고서를 발행한 대부분의 기업들은 구조화된 ESG 경영체계 및 지배구조를 구축하고 이를 체계적으로 운영하고 있는 것으로 분석됐다. 연구소는 "하지만 이를 뒷받침하는 ESG위원회의 실질적 기능이 활성화되지 못하고 있는 실정이다. 위원회에 상정되는 대부분 안건이 의결·심의보다는 보고사항 중심의 경향이 큰 것으로 나타났다. 특히 경영의 산출적 차원의 사회적 책임성과 홍보성에 머물러, 다양한 투입자본의 사회적 영향(Impact)에 대한 측정과 설명은 취약한 것으로 분석됐다"고 분석했다 .

연구소는 "보고서 자체가 목적이 되면 ESG 워싱 제어와 자율규제기능이 약화돼 공시의 진정성이 훼손된다. ESG 경영을 위한 조직구성부터 도출한 중대성과제의 내용과 실천과정 및 사회에 미친 영향 등의 결과가 기업위험과 기회 관점에서 투명하고 명확한 정보와 데이터로 공시돼야 한다. 기업 내외부에서 발생한 표면적 정보보다는 외부효과의 내부화 과정과 비재무성과를 기업가치에 포커싱하는 '중요성 정보' 공표에 중점을 둬야한다"고 지적했다.

연구소는 기업의 지속가능경영보고서, 사업보고서, 지배구조보고서 중심의 다양한 기업정보 수집과 미디어 동향 등을 조사·분석해 국내 시총 200대 기업의 '2023년 ESG경영평가 결과'를 오는 2월 중 발표할 예정이다.

ⓒESG행복경제연구소 홈페이지

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순