미국 정보기관이 한국 대통령실 인사들의 대화를 도청한 의혹이 제기된 후 대통령실 용산 이전으로 도감청 예방에 취약해졌을 수 있다는 지적이 나오자 여권에서 "박정희 정부 청와대에서도 CIA 도감청 논란이 있었다"고 반박하는 주장이 나왔다. 용산 대통령실 보안 문제 제기에 과거 46년 전 청와대 사례를 든 셈이다.
국회 과방위원인 홍석준 국민의힘 의원은 10일 SBS 라디오 <김태현의 정치쇼>에 출연해 '대통령실 용산 이전과의 관련성은 어떻게 봐야 하느냐'는 질문에 "사실 청와대에 있을 때는 그런 문제가 없었느냐. 제가 조금 전에 말씀드린 것처럼 박정희 정권 때도 이런 CIA 도감청 논란이 항상 있어 왔다. 그렇기 때문에 단순하게 이런 건물의 이동에 따른 그런 것은 아니라고 본다"고 주장했다.
홍 의원은 "다른 건물도 아니고 현재의 대통령실도 과거에 국방부 건물 아니었겠나 그렇기 때문에 당연히 어느 정도 이런 관련된 대비가 원래 있었던 건물이었다"며 거듭 '대통령실 용산 이전에 따라 도감청에 취약해졌다'는 야당의 주장에 대해 반박했다.
지난 1977년 6월 미국이 박정희 정권의 '코리아게이트' 로비 의혹을 조사하는 와중에 <뉴욕타임스>가 "CIA가 도청을 통해 박정희가 박동선에게 미국 내 로비 활동을 지시한 정황이 포착됐다"는 보도를 내면서 한미 관계가 악화됐던 적이 있다. 과거 청와대 도청 사례를 찾기 위해 46년 전 '박정희 정권 청와대 CIA 도청 의혹'을 끄집어 낸 것이다 .
홍 의원은 "지금 뉴욕타임스 보도에 나온 그 자체가 100% 팩트인지는 확인할 수 없겠지만 어쨌든 미국이 지금까지의 어떤 사례로 봤을 때, 박정희 대통령 때도 CIA가 해서 많은 문제를 일으켰지 않느냐. 사실일 가능성은 있다고 본다"고 말했다.
홍 의원은 "도청 감청이, 설사 (발생할 가능성이 있다는 걸) 알더라도 어느 정도까지는 (대비가) 가능하겠지만 특히 미국과의 어떤 관계에서는 100% 방어를 한다는 것은 사실상은 쉽지 않다고 보인다. 왜냐하면 일일이 관련된 장비를 매일매일 검사할 수 없는 일이고 해서 어느 정도까지 방어는 하더라도 이렇게 완벽하게 하기는 그렇게 쉽지는 않을 것 같다"고 말하기도 했다.
홍 의원은 "만약에 (도청 의혹이) 사실이라면 현재 대통령실도 완벽한 진상조사라든지 그런 것을 먼저 하는 단계 아니겠느냐. 거기에 따른 사실이 확인되면 당연히 내부적으로 항의와 관련돼서 미국 측도 적절한 어떤 대응조치가 있을 것이라고 본다"고 말했다.
홍 의원은 "내부적으로는 당연히 (미국에 대해) 주권 침해에 대한 사항으로 재발 방지와 관련된 어떤 사과 요구가 당연히 있어야 된다고 본다"고 말했다.
전체댓글 0