북한이 외부에서 보낸 풍선에 의해 코로나가 전파됐다는 보고서를 발표했다. 유입 경로를 규명해야 하지만 중국을 겨냥할 수 없기 때문에 이같은 결론이 나온 것 아니냐는 분석이 제기된다.
1일 북한 관영매체 <조선중앙통신>은 국가비상방역사령부가 4월 하순부터 급속히 전파된 악성 비루스(바이러스)의 유입 경로 조사 결과를 6월 30일에 발표했다고 보도했다.
통신에 따르면 사령부는 "4월 중순경 강원도 금강군 이포리지역에서 수도로 올라오던 여러명의 인원들속에서 발열증상이 나타나기 시작하였으며 그들과 접촉한 사람들속에서 유열자들이 급증한 문제와 이포리지역에서 처음으로 유열자들이 집단적으로 발생한 문제가 제기되였다"고 분석했다.
사령부는 "4월 초 이포리에서 군인 김모(18살)와 유치원생 위모(5살)가 병영과 주민지주변 야산에서 색다른 물건과 접촉한 사실이 밝혀졌으며 이들에게서 악성비루스감염증의 초기증상으로 볼 수 있는 임상적특징들이 나타나고 신형코로나비루스항체검사에서도 양성으로 판정되였으므로 악성비루스의 감염원인에 대하여 명백한 견해일치를 보았다"고 설명했다.
그러면서 사령부는 "악성비루스의 유입경위가 확증된 데 따라 분계연선지역과 국경지역들에서 바람을 비롯한 기상현상과 풍선에 매달려 날아든 색다른 물건들을 각성있게"대해야 한다며 최초 감염자들이 접촉한 '색다른 물건'이 대북 전단을 보내는 풍선에 의해 북한에 유입될 가능성을 시사했다.
사령부는 이어 "발견즉시 통보하는 전인민적인 감시체계, 신고체계를 강화하고 비상방역대들에서 엄격히 수거, 처리하는 등 방역학적대책들을 더욱 강화할데 대한 비상지시를 발령하도록 하였다"고 밝혀 향후 대북 전단 등에 대한 경계를 강화할 것이라는 점을 예고했다.
북한의 이같은 주장에 대해 임을출 경남대 극동문제연구소 교수는 "기본적으로 북한은 코로나 유입경로로 중국을 지목하기 어려운 상황"이라며 북한이 '궁여지책'으로 이같은 결론을 내린 것으로 보인다고 해석했다.
임을출 교수는 "중국을 코로나 유입경로로 결론을 낼 경우 중국과의 관계가 상당히 불편해질 수 있다"며 "북중 간 물품교류를 통해 코로나가 유입된 것으로 최종 결론을 낼 경우 방역절차가 더욱 강화될 것이고, 이는 북중 교역에 더 심각한 차질을 빚게 만들 수 있음을 고려한 것으로 판단"한 것으로 보인다고 설명했다.
임 교수는 또 "색다른 물건은 남한의 대북전단, 물품 등을 지칭하는 것으로 보이지만 구체적으로 남한을 언급하지 않은 것도 조사결과 발표에 대한 확신이 부족하기 때문으로 보인다"라며 북한의 이번 발표가 그 근거가 허술하다는 점도 지적했다.
그는 "북한 당국 입장에서는 유입경로를 남측 접경지역으로 지목함으로써 대북 전단지에 대한 감시, 신고체계를 강화하는 부수적인 효과도 기대할 수 있다"고 덧붙였다.
한편 정부는 북한의 주장에 대해 근거가 부족하다고 평가했다. 차덕철 통일부 부대변인은 1일 정례브리핑에서 "우리 측 민간단체가 대북전단을 살포했다고 주장하는 시기는 북측이 최초 접촉시기로 언급한 4월 초보다 늦은 4월 25일과 4월 26일"이라고 밝혔다.
차 부대변인은 "물체의 표면에 잔존한 바이러스를 통한 코로나 감염은 사실상 불가능하다는 것이 질병관리청 등 관계기관 및 전문가 그리고 WHO 등 국제기구들의 공통된 견해이며, 물자나 우편물 등을 통해 코로나바이러스에 감염되었다고 공식적으로 인증된 사례도 없는 것으로 알고 있다"고 전했다.
그는 "따라서 정부는 우리 측이 전단 등을 통한 북측으로의 코로나바이러스 유입 가능성은 없는 것으로 보고 있다"고 말했다.
전체댓글 0