더불어민주당 공영민 고흥군수 후보가 “강남에 20억 원대 아파트를 가진 송귀근 후보가 고흥에는 집을 단 한 채도 소유하지 않고 있다”면서 송 군수를 꼬집었다.
그러면서 “송귀근 후보는 고흥에 집을 사는 대신 군민 세금으로 산 집(관사)에서 살았지만, 저는 고흥에 집이 있기에 취임 즉시 관사를 매각해 여기서 발생한 수익을 군민에게 환원하겠다”고 밝혔다.
또한 공영민 후보 측은 송귀근 후보가 중앙선거관리위원회에 제출한 재산신고 내역과 정부 공직자윤리위원회에 제출한 정기재산변동 신고내역을 분석한 결과 “송귀근 후보는 고흥군수로 있던 4년간 서울시 강남구 개포동에 있는 20억 원 상당의 개포주공5단지 아파트만 소유하고, 고흥엔 단 한 채의 집도 소유하지 않고 있다”고 지적했다.
전문가들은 “송귀근 후보처럼 타 지역에서 거주하다가 지방자치단체장으로 출마하여 해당 지역에 집이 없는 경우, 그 지역에 집을 새로 구입하거나 전·월세를 얻어 사는 것이 일반적”이라며 “특히 우리나라 관사는 일제와 관선 독재시대 중앙에서 각 지역에 발령을 보낸 관료들을 위해 만든 잔재이므로 조속히 폐지해야 한다”고 입을 모은다.
이에 지난 2018년 행정안전부는 전문가들과 시민단체의 의견을 수용하여 지방자치단체장의 관사를 박물관이나 역사관 등으로 용도 변경할 것을 권고하고, 직무수행에 필요한 경우에도 「지방자치단체 공유재산 운영기준」을 개정해 각 지방자치단체가 단체장의 관사 유형이나 규모, 가격, 관리운영비 등을 공개하도록 의무화했다.
공 후보측은 “송귀근 후보는 2018년 행정안전부의 권고에도 불구하고 관사를 다른 용도로 변경하지 않았으며, 관사의 관리운영비 내역 등을 주민들에게 공개하지도 않았다”고 주장했다.
이에 대해 공영민 후보는 “강남에 20억 원대 아파트를 소유한 송귀근 후보가 고흥에는 집 한 채 마련하지 않고, 관사에 산 것에 대해 군민들은 분노하고 있다”면서 “특히 행안부 출신인 송 후보가 행안부의 시정 요구를 무시하고, 관사 리모델링 비용과 응접세트나 TV, 세탁기 등 살림살이 장만 비용, 전기·전화·수도요금·관리비 등 사용 내역을 주민들에게 공개하지 않은 것에 대해 해명해야 할 것”이라고 목소리를 높였다.
공 후보는 또 “고흥군은 재정자립도가 6% 수준에 불과하여 한 푼의 세금도 허투루 쓰는 일이 없어야 하는데, 고흥에 집도 없는 군수를 위해 관사를 제공하고, 여기에 군민 세금을 쓰는 것이 말이 되느냐”며 “저는 취임하는 즉시 일제와 관선독재시대 잔재인 관사 제도를 폐지하고, 이를 군민에게 환원하겠다”고 밝혔다.
한편 고흥에 특별한 거처를 마련하지 못한 송귀근 후보는 지난 4년간 고흥군이 고흥에 투자하고자 찾아온 투자자들을 위해 군민 세금으로 매입한 숙소를 자신이 거주할 수 있는 관사로 개조하여 최근까지 거주하고 있는 것으로 알려졌다.
전체댓글 0