신용곤 경남도의원 "낙동강 보 개방 누구를 위해서인가"

"차라리 그 돈으로 전국 하천 오폐수처리시설 만들면 4대강 수질 개선 100% 달성할 수 있을 것"

전국 최장 510km의 낙동강 보 개방에 인근 농민들이나 주민들이 반대한다는 주장이 또다시 제기됐다.

신용곤 경남도의원이 11일 열린 제391회 임시회 제1차 본회의 5분 자유발언에서 이같이 말했다.

신 의원은 "창녕함안보 수위를 5m로 유지하거나 2.2m나 최저수위 0.8m일 때도 상류 물이 많으면 보가 넘치고 물이 없으면 그대로 정체되어 있다"며 "결국 보를 개방하는 것이나 하지 않는 것이나 결과는 똑 같은 조건인데, 고집스럽게 천문학적 예산을 투입 보 개방을 고집하는 이유를 모르겠다"고 말했다.

▲신용곤 경남도의회 의원. ⓒ프레시안(조민규)

그러면서 "현재 시점에 4대강 보 개방은 한마디로 뚜렷한 효과가 무엇이다 말 할 수 없고 결국 많은 민원과 예산 낭비만 있을 뿐이다. 차라리 그 돈으로 전국 하천 오폐수처리시설을 만들어 간다면 4대강의 수질 개선은 100% 달성할 수 있을 것"이라고 직격했다.

신 의원은 "이미 이전 정부의 4대강 보설치 사업이 완료돼 낙동강 주변의 홍수피해나 갈수피해가 없고 농업용수로 유용하게 쓰고 있다"면서 "식수나 다른 물 이용자들의 피해가 없다"고 밝혔다.

신 의원은 "2017년 11월 창녕함안보 개방으로 당시 합천 청덕면 광암들의 비닐하우스 수막재배에 큰 피해가 발생했다"면서 "환경부 중앙환경분쟁 조정위원회가 농민들에게 8억 원을 배상하라고 결론 낸 바 있다"고도 밝혔다.

보 수문 개방으로 인한 주민 피해가 인정됐다는 의미다.

신용곤 의원은 "경남도가 4대강 보 상시개방에 대한 도민들의 반대 목소리를 담아 낙동강 보 개방 반대 최종 방어선이 되어야 한다"며 "누구를 위하고 무엇을 위해 맑은 물의 낙동강 보를 개방해야 하는지 그 이유를 이 정부는 명확히 제시해야 한다"고 주장했다.