메인화면으로
"함정수사에 당했다" 공소 무효 주장 마약사범 항소심도 징역형
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

"함정수사에 당했다" 공소 무효 주장 마약사범 항소심도 징역형

모바일 채팅 앱에서 잠복 수사 중이던 경찰에게 마약 투약을 권했다가 현장에서 붙잡힌 마약사범이 함정수사를 당했다며 '공소 무효'를 주장했지만 기각됐다.

▲수원법원종합청사. ⓒ수원지법

수원고법 형사3부(부장판사 김성수)는 마약류관리에관한법률 위반(향정) 등 혐의로 기소돼 1심에서 징역 2년6월에 40시간의 약물치료강의 이수명령을 선고받은 A씨의 항소를 기각하고, 원심 판결을 유지했다고 28일 밝혔다.

A씨는 지난해 12월 7월 휴대전화 채팅 앱을 통해 서울시 강남구의 한 건물 주차장에서 필로폰 77.39g, 엑스터시 90정, 대마 17.05g 등 마약류를 구입해 소지한 혐의로 기소됐다. 또 같은달 9일 약 일부를 투약한 혐의도 받는다.

그는 이후 채팅 앱에서 여성으로 가장한 수사관에게 마약을 투약하자고 권유했다가, 약속 장소에서 대기하던 경찰관에게 현행범으로 붙잡혔다.

A씨는 "수사기관이 먼저 ‘마약을 하고 싶다’는 듯한 취지의 글과 함께 이를 투약한 주사자국이 있는 여성의 사진을 올려 함정수사에 당했다"며 "공소제기 절차가 규정에 위반한 무효"라고 주장한 것으로 알려졌다.

재판부는 "피고인은 수사관이 주사자국 있는 여성 사진을 게시하며 약을 요구하는 듯한 글을 게시했다고 주장하나 이를 뒷받침할 어떠한 자료도 없다"며 "또 주장이 맞다 하더라도 피고인이 먼저 수사관에게 말을 걸며 마약 투약 경험 여부를 묻고, 투약을 권유했으므로 수사관이 어떠한 사술이나 계략을 써서 필로폰 등을 매수·투약 등 의사가 전혀 없는 피고인에게 범의를 일으킨 것으로 보기도 어렵다"고 기각이유를 설명했다.

이어 "피고인은 동종 범죄로 인한 형의 집행을 종료한 지 약 7개월 만에 또다시 이 사건 범행을 저질렀고, 매매·소지한 향정신성의약품 및 대마의 양이 적지 않아 책임에 상응하는 형벌이 불가피하다"고 덧붙였다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순