메인화면으로
법원 '고형연료재품 사용허가 불허가처분 취소소송' 영광열병합발전소' 1차 변론, 근거가 미약하다"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

법원 '고형연료재품 사용허가 불허가처분 취소소송' 영광열병합발전소' 1차 변론, 근거가 미약하다"

영광군, 불허가 사유 '환경오염. 환경부 고시 기준치 이하 주장하며 나주열병합발전소 오염 측정도 제시

영광열병합발전소 측이 영광군을 상대로 고형연료재품 사용허가 불허가처분 취소소송 제기와 관련 회사 측의 1 차 변론이 지난 12일 오전 10시 광주지방법원 401호 법정에서 열렸다.

이날 법원은 영광열병합발전소 측이 변론한 영광군이 불허가 사유로 든 ‘환경오염’에 대해 ‘환경부가 고시한 기준치 이하다’는 근거로 나주열병합발전소 임시 가동 시에 측정 된 오염 측정도에 대한 변론은 ‘근거가 미약하다’는 판결과 함께 ‘추가 보완’을 요구했다.

▲진난 12일 영광군을 상대로 영광열병합발전소측이 제기한 고형연료재품 사용허가 불허가처분 취소소송 1차 변론에서 법원은 '근거가 미약하다'며 '추가 보완'을 사업자 측에 요구했다. ⓒ프레시안(김형진)

영광열병합발전소 측은 지난해 영광군의 고형연료재품 사용허가 불허가 처분과 관련 전라남도에 행정심판을 재기했다.

전남도 행정심판위원회는 "영광군수의 불허가 처분은 공익적 목적으로 수행했다"며 사업자 측의 소를 기각했다. 이에 사업자 측은 불복해 지난 3월 21일 광주지방법원에 불허가처분 취소소송을 재기했었다.

현재 사업자 측의 불허가처분 취소소송의 2차 변론 기일은 오는 9일이다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순