메인화면으로
경기도민 10명 중 6명, '재산비례벌금제' 도입 찬성
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

경기도민 10명 중 6명, '재산비례벌금제' 도입 찬성

이재명, 지난 4월 페이스북에서 재산비례벌금제 도입 언급

경기도민 10명 중 6명은 재산·소득 등 경제력에 비례해 벌금을 차등 부과하는 '재산비례벌금제' 도입에 찬성하는 것으로 나타났다. 10명 중 8명은 "빈부, 권력, 지위에 상관없는 공정한 법 집행이 이루어지지 않는다"고 했다.

경기도는 14일, 도민 1000명을 대상으로 지난달 재산비례벌금제 도입에 대해 찬반을 조사한 결과 도민 60%가 '찬성'으로 응답했다고 밝혔다. '반대' 비율은 37%다.

재산비례벌금제에 대해 들어본 적이 있느냐는 대한 질문에는 35%가 '들어본 적 있다', 65%가 '들어본 적이 없다'고 답했다. 재산비례벌금제에 대해 들어본 적이 있다고 응답한 353명(35%) 가운데는 70%가 재산비례벌금제에 찬성했다.

재산비례벌금제 시행 시 가장 기대하는 부분으로는 '경제력에 따른 실질적인 공정성 실현(32%)'이 최우선으로 꼽혔다. 이어 '부자의 법률위반행위 감소(23%)', '경제적 약자의 벌금 미납률 및 노역장 유치 감소(15%)' 등의 순으로 나타났다.

반면 재산비례벌금제 관련 우려 사항으로는 '경제적 약자가 저지른 범죄에 대한 처벌완화로 예방효과 저해(25%)'가 많이 지목됐다. 다음으로 '소득 및 재산 은닉행위 증가(22%)', '동일 범죄에 대한 벌금 차등으로 역차별 발생(20%)' 등도 제기됐다.

이번 조사에서 도민 78%는 '우리 사회에서 빈부, 권력, 지위에 상관없는 공정한 법 집행이 이루어지지 않는다'고 답변했다.

한편, 이재명 경기도지사는 지난 4월 페이스북에 "같은 죄를 지어 벌금형에 처해도 부자는 부담이 크지 않아 형벌의 효과가 떨어지고 빈자에게는 더 가혹할 수밖에 없다"며 형벌의 실질적 공정성을 위한 '재산비례벌금제' 도입을 언급한 바 있다.

이번 조사는 경기도가 여론조사기관인 ㈜케이스탯리서치에 의뢰해 지난 6월 26일 18세 이상 도민 1000명을 대상으로 전화조사 방식으로 진행했다. 신뢰수준 95%, 표본오차 ±3.1%p다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순