메인화면으로
검찰 "박원순, 간부 회의서 문제 될 소지 문자 주고받았다"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

검찰 "박원순, 간부 회의서 문제 될 소지 문자 주고받았다"

검찰, 박 전 시장 피소사실 유출 의혹 수사 결과 발표

고 박원순 전 서울시장이 자신의 성추행 의혹 사건 관련해서 고소가 예상되고 공론화가 진행될 것이라는 취지의 말을 전해 듣고는 극단적 선택을 한 것이라는 검찰 수사 결과가 나왔다. 또한 서울시 간부 회의에서 피해자 A 씨와 주고받은 문자를 언급하며 '문제를 삼으면 문제가 될 소지가 있다'는 취지의 발언을 한 것으로 알려졌다.

서울북부지방검찰청은 30일 보도자료를 내고 박 전 시장 피소사실 유출 의혹 관련 수사 결과를 발표했다. 북부지청은 박 전 시장 측에 누가 성추행 피소사실을 알렸는지를 수사했다.

검찰의 수사 결과 확인된 사실은 이렇다. 피해자 A씨 측 김재련 변호사는 7월 7일 오후 2시2분, 서울중앙지검 부장검사와 박 전 시장 고소장 접수에 대한 전화 면담을 가졌다. 이후 평소 알고 지내던 시민단체 대표 C 씨에게 연락해 박원순 전 시장에 대한 '미투 사건' 관련해서 고소를 할 예정이라고 알리며 시민단체의 지원을 요청했다.

시민단체 대표 C 씨는 이에 다른 시민단체 대표 F 씨 등과 수회 통화를 했고, 시민단체 대표 F 씨는 같은 시민단체 공동대표 D 씨와 통화했다. 문제는 D 씨에게서 생겼다. D 씨가 국회의원 E 씨에게도 통화를 한 것이다.

이후 국회의원 E 씨는 곧바로 임순영 당시 서울시 젠더특보에게 전화해서 '박원순 시장 관련 불미스러운 이야기가 도는 것 같은데 무슨 일이 있느냐'고 물었다.

임 특보는 E의원과 통화를 마친 직후 시민단체 대표 C 씨에게 연락했으나 관련 내용에 대해 구체적인 내용을 확인받지 못했다. 이후 시민단체 대표 D 씨와의 통화에서 '피해자 A 씨 김재련 변호사와 여성단체가 접촉한다'는 취지의 내용을 듣게 됐다.

임 특보는 다음날인 8일 오후 3시께 박원순 전 시장과 독대를 통해 자신이 들은 내용을 설명하면서 '시장님 관련해서 불미스럽거나 안 좋은 이야기가 돈다는 것 같은데, 아시는 게 있느냐'고 물었고, 박 전 시장은 '그런 것 없다'고 답했다.

이후 밤 11시께 임 특보는 공관에서 기획비서관 등과 함께 박 전 시장을 만났고, 이 자리에서 박 전 시장은 '피해자와 4월 사건 이전에 문자로 주고받은 것이 있는데, 문제를 삼으면 문제가 될 소지가 있다'고 말했다. 이 자리에 비서실장은 배석하지 않았다.

이후 박 전 시장은 다음날 아침 9시~10시 사이 공관에서 비서실장과 독대한 자리에서 '피해자가 여성단체와 함께 뭘 하려는 것 같다. 공개되면 시장직을 던지고 대처할 예정이다. 그쪽에서 고발을 할 것으로 예상되고, 빠르면 오늘이나 내일 쯤 언론에 공개되지 않을까 싶다'고 말했다.

이후 박 전 시장은 10시 44분께 '모든 분에게 죄송하다'는 메모를 남긴 채 공관을 나왔고, 오후 1시 24분께 임 특보에게 '아무래도 이 파고는 내가 넘기 힘들 것 같다'는 텔레그램을 보냈다, 이후 비서실장에게도 통화로 '이 모든 걸 혼자 감당하기 버겁다'고 말한 뒤 연락 두절됐다. 이후 박 전 시장은 10일 0시 1분께 북악산 숙정문 인근에서 숨진 채 발견됐다.

검찰의 수사 결과를 종합해보면, 서울시 간부들은 박 전 시장 사망 전날부터 이미 성추행 의혹 사건을 인지하고 있었던 것으로 확인된다. 사망 전날 공관에서 대책회의를 하기도 했을 뿐만 아니라 비서실장은 사망 당일 1시간 동안 서울시장과 독대를 하기도 했다.

더구나 박 전 시장 스스로가 회의에서 피해자 A씨에게 문제가 되려면 될만한 문자를 주고 받았다고 언급하기도 했다.

하지만 당시 서울시 비서실장은 관련 내용을 모두 부인하고 있다. 오성규 전 서울시 비서실장은 지난 29일 경찰 조사 발표 직후 자신의 SNS를 통해 “경찰 조사에 의해 고소인 측 주장이 거짓이거나, 억지 고소·고발 사건이었다는 점이 확인됐다"며 "묵인 방조' 혐의가 명백한 거짓임이 드러난 만큼 다른 주장들 역시 신뢰하기 어렵고, 고소인 측의 4년 성폭력 주장 또한 그 진실성을 의심하지 않을 수 없다"고 주장한 바 있다.

ⓒ프레시안(최형락)

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
허환주

2009년 프레시안에 입사한 이후, 사람에 관심을 두고 여러 기사를 썼다. 2012년에는 제1회 온라인저널리즘 '탐사 기획보도 부문' 최우수상을, 2015년에는 한국기자협회에서 '이달의 기자상'을 받기도 했다. 현재는 기획팀에서 일하고 있다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순