4.27 재보선, 민주-참여 김해을 단일화 난기류

참여 "현장투표는 절대 안 돼" vs "시간끌기 수 쓰나"

사실상 타결된 것으로 보였던 4.27 재보궐 선거를 놓고 벌어지고 있는 야권연대 협상이 다시 결렬 위기에 놓이는 등 어지럽게 돌아가고 있다. 국민참여당이 "큰 틀에서의 수용" 입장을 밝히고도 "현장투표 방식의 국민참여경선은 안 된다"는 입장을 고수하고 있기 때문이다.

지난 25일 참여당이 가장 마지막으로 시민단체의 중재안에 대한 '수용' 입장을 밝히면서 세부적인 방식과 일정 조율만 남은 듯 했으나, 참여당이 밝힌 성명이 '수용' 보다는 '전제 조건'에 무게가 실려 있음이 확인된 것.

민주당은 이런 참여당의 태도에 강하게 반발하고 있다. 경남 김해에서의 후보 단일화 방식에 대한 이견으로 전체 협상이 결렬될 수 있다는 위기감도 높아지는 분위기다.

그러나 참여당이 문제제기는 국민참여경선의 방법 가운데 하나인 현장투표가 소수당에게 불리하다는 데 있는 만큼 참여경선의 다른 방안이 합의될 경우 야권 후보 단일화 가능성도 열려 있다.

민주 "참여당, 수 쓴다" vs 참여 "현장투표, 조직과 돈 있는 민주에 유리"

민주당 김해선거대책본부는 27일 성명을 내고 "국민참여당이 시간끌기 전략을 내세우고 있는 것 같다"며 "참여당은 이날 중으로 중재안을 무조건 수용하겠다는 입장을 밝히라"고 촉구했다.

민주당은 "중재안을 수용하고도 조건을 내세우는 것은 결국 시간을 끌어 중재안을 받아들이지 않겠다는 의도로밖에 해석되지 않는다"고 덧붙였다.

이낙연 민주당 사무총장도 이날 "구체적인 방식을 놓고 다른 의견을 내놓는 등 수를 쓰는 것은 옳지 않다"고 참여당을 압박했다.

야권연대 협상이 혼란스러워진 발단은 참여당에 있다. 여론조사 100%로 후보 단일화를 요구해 온 참여당이 민주당의 요구(국민참여경선 100%)와 참여당의 요구를 절반씩 받아들인 시민단체 중재안에 '조건'을 단 것이다. 때문에 참여당의 성명이 어느 쪽에 무게가 실린 것인지 다양한 의견이 나왔다.

현재까지 드러난 것만 놓고 보면 참여당은 '현장투표 저지'에 사활을 건 것으로 보인다.

천호선 참여당 선거대책본부장은 이날 <연합뉴스>와의 인터뷰에서 "조직을 동원하는 방식이 아닌 다른 방식의 국민참여경선이라면 민주당 후보 뿐 아니라 본선에서도 한나라당 후보를 꺾을 수 있다고 확신한다"며 "(민주당과의 협상에서) 많은 부분이 정리됐고 남은 것은 국민참여경선의 방법 뿐"이라고 말했다.

천호선 본부장은 "현장투표가 아니더라도 국민참여경선의 취지를 살릴 수 있는 방식은 많다고 본다"고 덧붙였다.

참여당의 이런 태도는 현장투표는 조직세와 돈이 약한 소수당에 철저하게 불리하다는 판단 때문이다. 민주당 곽진업 후보에 비해 이봉수 참여당 후보의 인지도가 높음에도 민주당이 조직을 동원해 참여당 후보의 무릎을 꿇게 만들 가능성에 대한 우려인 것이다.

그러나 참여당의 이런 태도에 김해을의 후보 단일화를 놓고 참여당과 신경전을 벌이는 민주당 뿐 아니라 중재에 나선 시민단체 4곳(희망과대안, 민주통합시민행동, 시민주권, 한국진보연대)도 씁쓸한 표정이다. "자기 당에만 100% 유리한 방안을 고집하면 연대가 되겠냐"는 지적이다.