방향이 잡혔다. 이명박 대통령이 가고자 하는 길은 '독판'이다.
권력기관을 '친위인사'로 채웠다. 'MB맨'에 'TK인사'를 국정원과 경찰청에 포진시켰다. 당내 인사를 배제했다. 경제부처에 한해 소폭으로 이뤄질 장관 교체에서 한나라당 인사를 배제했다.
예견했던 바다. 올해 아니면 일할 기회가 없다. 올해에 'MB본색'을 보여야 MB정부의 성패를 가늠할 수 있다. 코드가 맞고 충성심이 강한 사람들로 정부를 채워야 'MB본색'을 확실히 내보일 수 있다.
이렇게 존중하자. 이명박 대통령의 인사를 당연하고 불가피한 선택으로 받아들이자.
대통령으로부터 거부당한 한나라당
다만 한 가지 점만 강조하자. '독판'은 '독박'을 부르기 십상이라는 점만 확인하자.
한나라당 인사들이 강조했다. 당내 인사 입각을 주장하면서 제일의 근거로 든 게 정무적 판단기능 강화였다. 이명박 대통령은 이것을 거부했다. 정부 정책을 펼치더라도 국민 여론을 살피고 정치 지형을 헤아리면서 완급을 조절해야 한다는 주장을 내쳤다. 박근혜계 인사를 등용해 여권 단합을 모색하자는 건의마저 받아들이지 않았다.
소통하지 않겠다는 얘기다. 국민 여론과의 교호작용 속에서 정부 정책을 조절하고 속도를 조절할 의사가 없다는 얘기다. 정부를 소수정예의 '돌격체제'로 정비해 앞만 보고 내달리겠다는 얘기다.'못 먹어도 고'를 선택했다는 얘기다.
이게 화근이 될지 모른다. 20%대의 낮은 지지율을 보이는 대통령이 내달리기엔 너무 무리한 길인지 모른다. 주요 MB입법에 대해 60% 안팎의 국민이 반대 의사를 표명하는 상황에서 너무 과도하게 자신하는 건지 모른다.
권력기관장을 '친위인사'로 포진시킨 이유가 여기에 있음을 모르지 않는다. MB정부의 '돌격체제'가 강한 저항에 부딪힐 가능성을 염두에 두고 길닦기용 불도저를 앞세운 것이라는 걸 모르지 않는다.
하지만 한계가 있다. 누르는 만큼 튀어나오는 게 자연의 이치이자 역사의 법칙이란 걸 알 만한 사람은 다 안다. 70년대와 80년대를 경과한 사람치고 이 평범한 이치를 깨우치지 못한 사람은 없다.
자칫 위기를 키울 수 있다. '독판'이 '배제'를 동반하는 것이기에 그렇다. 한나라당을 배제하면 심리적 거리는 그만큼 멀어지고, 한나라당의 물리적 지원 또한 약화된다. 결국 국정의 정치적 기반에 금이 갈지 모른다.
착시증상이 강화될지도 모른다. 정권의 파수견 역할을 해야 할 권력기관이 충성심 강한 '장'의 해바라기 행보 때문에 짖지 못하면 빨간불은 초록불로 둔갑한다.
말해 무엇 하겠는가. 선택은 이미 끝났다. 이명박 대통령은 소통보다는 돌격을, 설득보다는 통제를 택했다. 일도필살의 심정으로 올인 체제를 선택했다.
지켜보면 안다. 경제부처 장관 교체에도 불구하고 민생을 챙기지 못하면, 권력기관장 교체에도 불구하고 민주 요구를 제어하지 못하면 이명박 대통령은 독박을 쓴다.
* 이 글은 뉴스블로그 '미디어토씨(www.mediatossi.com)'에서도 볼 수 있습니다.
전체댓글 0