인수위 "정당하게 모은 재산, 비난하지 말라"

"인사검증, 완벽하다고는 말 못해"

장관 후보자들의 재산이 평균 39억1300만 원에 이르는 것으로 알려지면서 불거진 이른바 '강부자(강남 땅부자)' 논란에 대해 대통령직 인수위원회가 적극 반발하고 나섰다.
  
  인수위 이동관 대변인은 22일 브리핑에서 "자유민주주의와 시장경제체제에서 단순히 재산이 많다는 이유로 국무위원 자격이 없다고 주장한다면 이는 지나친 것이 아니냐"면서 "중요한 것은 그 사람의 능력과 국가관이지, 정당하게 축적한 부까지 비난하는 것은 바람직하지 않다"는 입장을 밝혔다.
  
  "단순히 재산 많다고 비난받을 일 아니다"
  
  이 대변인은 "이번에 신고한 평균재산이 39억여 원이 된 것은 유인촌 문화부 장관 후보자의 재산 140억 원이 포함됐기 때문"이라면서 "유인촌 후보자를 빼면 평균 31억9000만 원"이라고 말했다.
  
  유인촌 후보자에 대해서도 그는 "그 동안 출연료과 광고료 등 수입이 많았고, 30년 동안 연예인 생활을 하면서 정상급 대우를 받아 왔다"면서 "부인의 예금 50억 원과 아파트 2채를 합하면 100억 원이지만, 기타 부동산은 금액이 많지 않고 합법적인 취득절차를 거친 것"이라고 강조했다.
  
  이어 그는 "청담동 건물(39억2000만 원)은 사실상 연극극장으로 활용되고 있고, 용인연립주택은 극단의 의상 및 소품, 장비 보관장소"라면서 "유 후보자는 수 차례 저축관련 포상을 받는 등 건실한 생활을 해 온 연예인으로 알려져 있다"고 재차 강조했다.
  
  이춘호 후보자에 대해서도 이 대변인은 "본인과 장남이 보유한 부동산 중 상당부분이 사망한 남편으로부터 상속받은 것"이라면서 "확인중이지만 실제 본인이 매입한 부동산은 일부에 지나지 않는다"고 해명했다.
  
  그는 "후보자 장남의 명의로 된 부동산 15건도 실제 매매에 의한 거래는 1건뿐이었고, 13건이 상속, 1건이 증여에 의해 취득된 것"이라며 "세금을 정상적으로 납부했다면 문제삼기 어려울 것"이라고 말했다.
  
  주호영 대변인도 이날 오전 라디오 방송 등을 통해 "단순히 재산이 많다는 이유만으로는 비난을 받을 이유는 없다"면서 "법적으로 세금을 착실히 내고 정당하게 보유하고 있다면 많다고 해서 비난받을 이유는 없다"고 항변했다.
  
  주 대변인은 "더 자세한 것은 청문회 과정에서 밝혀지고, 정당성 여부는 국민이 판단할 것"이라고 강조했다.
  
  이 당선인 측은 이밖에 논문표절 의혹이 불거진 박미석 청와대 사회정책수석 내정자에 대해서도 "직무를 수행하는데 결정적인 결격 사유는 아니다"는 입장을 유지하고 있는 상황이다.
  
  "완벽하다고는 말할 수는…"
  
  그러면서도 이동관 대변인은 후보자들의 재산논란과 함께 "이명박 당선인 측의 인사검증 시스템에 문제가 있는 것이 아니냐"는 지적이 불거지고 있는 상황에 대해선 일부 문제점이 있음을 시인하기도 했다.
  
  그는 "검증 과정에서 불법성 여부, 파렴치한 행위, 치명적인 도덕적 결함 등을 적발해 상당수를 걸러냈지만 완벽하다고는 말할 수 없을 것"이라고 말했다.
  
  그러면서도 이 대변인은 "현 정부의 협조를 받기는 했지만 제한된 여건에서 1000명이 넘는 인원을 기한 내에 검증한다는 것이 사실 쉬운 일은 아니었다"고 슬그머니 화살을 돌리기도 했다.
  
  그는 "미국의 경우에는 당선자 자신이 기용할 수 있는 1000명의 리스트를 FBI에 제출하고 FBI는 그때부터 3달에 걸친 철저한 검증결과를 당선자에게 보고하는 시스템이 갖춰져 있다"며 "우리도 이를 참고해 하루 빨리 선진적인 시스템을 갖추도록 제도적 보완을 해 나가겠다"고 덧붙였다.