親朴 100여명 결집…"이재오 ·정두언도 잘라라"

박근혜계-이명박계 '치킨게임'시작

△ 선거법 위반 (100만 원 미만의) 벌금형도 공천신청을 아예 못하게 할 것 △ 이방호 사무총장 즉각 사퇴 △ 이명박 당선인은 공정 공천의 약속 지킬 것.

공천 갈등상황에서 단결력을 과시하고 있는 박근혜 전 대표 측 의원, 원외 당협위원장, 총선 예비후보 100여 명이 1일 오후 다시 회동을 갖고 이같은 요구사항을 결정했다. 박 전 대표는 참석하지 않았지만 전날 현역 의원 20여 명이 모였던 것에 비하면 확실히 세가 늘어난 것이다.

박 전 대표 측은 "세 가지 요구 사항이 받아들여지면 김무성 최고위원도 공천신청하지 않겠다"면서 "이같은 안이 받아들여지지 않을 땐 통일된 행동을 하겠다"고 말했다. '집단 탈당'을 경고한 것이다.

하지만 '선거법 위반 벌금형자'에는 이재오, 정두언, 홍준표, 권오을, 남경필 등 이명박 계 중진의원들이 다수 포함되어 있어 이명박계가 수용할지는 지극히 불투명하다.

"전대미문의 사건이 벌어졌다"

이날 여의도 한나라당 당사 바로 맞은 편 대아빌딩에 모인 박 전 대표 측 인사들의 표정은 비상한 상황에서도 오히려 밝았다.

▲ ⓒ뉴시스

이날 행사의 사회를 맡은 이성헌 전 의원은 "당 대표가 본인이 임명한 사무총장에게 사퇴를 요구하는데, 사무총장과 당선인 측근이 오히려 강 대표에게 사퇴를 요구하는 전대미문의 사건이 벌어졌다"면서 "당을 걱정하는 당원으로서 이같은 비정상적 행태를 성토하지 않을 수 없다"며 분위기를 달궜다.

이어 경과보고에 나선 유승민 의원은 "강 대표가 이 총장의 사퇴를 요구했고, 이 총장이 절대 사퇴하지 않겠다며 사실상 강 대표의 사퇴를 요구했다"고 현 상황을 설명했다.

유 의원은 "지난 23일 박근혜 전 대표가 이명박 당선인과 회동을 했고 그 자리에서 큰 틀의 신뢰를 갖고 공정한 공천을 하기로 약속했다"면서 "당시 우리는 의사를 정확히 대변하고 토론과정에서 주장을 개진할 수 있는 사람이 최소 1인 이상 공심위에 들어가야 한다고 주장했지만 박 전 대표가 '공정한 공천을 하겠다니 믿어보자'고 해 공심위 구성에서 전격 양보를 했다"고 설명했다.

그는 "강 대표가 지난 31일 안상수 원내대표나 안강민 공심위원장 등과 연락을 해 사태를 수습하려고 노력한 것으로 알고 있다"고 강 대표를 추켜세웠다.

대신 유 의원은 "31일 최고위원회의에서는 (정치자금법 상) 징역 이상, 금고 이상은 공천 자체를 받지 않고 벌금형은 신청을 받도록 하자는 권고안을 내기로 했는데, 이 총장이 공심위 회의에 그 의견을 그대로 전달하지 않고 '유연하고 탄력적으로 3조2항을 해석하라'는 참조의견을 최고위원회가 제시한다고 애매하게 이야기했다"고 이방호 총장을 직격했다.

유 의원은 "공심위에서 일단 신청 서류는 받아주고 심사여부는 9일 결정한다고 결론을 내린 것은 우리의 요구가 전혀 받아들여지지 않았고 시간만 열흘 지연된 것이라는 잠정 결론에 도달했다"고 정리했다.

이재오, 정두언, 홍준표 등 이명박 계 핵심 겨냥

유 의원의 발언 이후 김무성 최고위원이 마이크를 잡았지만 모임은 곧바로 비공개로 전환됐다. 2시간 여가 지나 당사에서 결과 브리핑에 나선 이혜훈 의원은 세 가지 요구사항을 전달했다.

모임이 본격적으로 시작되기 전 의원들의 입에서 이날 결의사항을 짐작할 수 있었다. 유승민 의원은 "선거법 위반자들 이재오, 정두언, 홍준표, 권오을 등 전부 다 공천 안 된다. 그렇게 하자는 거다"고 말하기도 했다.

박 전 대표 측의 이같은 '동귀어진'(同歸於盡: 같이 죽음으로써 끝장을 낸다는 의미) 전술은 명분과 실리를 모두 겨냥한 것으로 보인다.

'부정부패 연루자에 대한 공천제한을 풀어달라'는 주장은 어쨌든 '제 밥그릇 챙기기 식 구태'로 보일 수밖에 없고 '원칙'을 강조해온 박 전 대표의 이미지도 훼손시킬 수 있다는 것.

이런 까닭으로 '부정부패 등'이라는 규정을 엄격하게 규정을 적용해서 선거법 위반자도 공천에서 다 제외시키자는 역공이 나왔다는 이야기다. 명분도 분명할 뿐더러 한나라당 내 선거법 위반으로 벌금을 물은 경력이 있는 의원의 절대다수는 이명박 계로 분류된다. 심지어 이 당선인 본인도 선거법 위반으로 의원직을 상실했던 전력이 있다.

이날 오전 '당규 3조 2항 준수'를 강조한 인명진 윤리위원장은 '왜 선거법 위반자는 공천탈락 대상이 아니냐'는 기자들의 질문에 "과거 야당 탄압에 의한 것도 있고 이미 국민들의 심판을 받은 사례도 있다"고 말을 흐렸다.

하지만 유권자들에게 밥과 술을 사다가 걸려서 벌금을 문 걸 두고 '야당탄압'이라고 우기는 행위야말로 구태일 수 있다. 순식간에 명분은 박 전 대표 측으로 돌아선 것.

한나라당의 양대 세력이 서로 상대가 받을 수 없는 안을 던지며 '치킨 게임'에 돌입한 형국이다. 한 쪽은 힘이 있는 반면 다른 쪽은 '잃을 게 없다'는 결기가 충만하다. 누가 먼저 피할까?