靑 "이명박 캠프, 사과는 커녕 또 허위사실 유포냐"

"법적 일관성 없다"며 선관위도 맹공

'대통령 발언이 이 정도 수준이면 괜찮냐'는 사전질의에 대해 선관위가 "전례도 없고 적절치도 않다"고 거부했지만 청와대는 "선관위가 일관성이 없다"고 강하게 반발하고 나섰다.
  
  "이명박 측 정치공작설에 어떤 반론 가능한지 질의했었다"
  
  천호선 청와대 대변인은 10일 "하루 이틀 뒤에 최종적 입장을 말씀 드리겠다"면서도 "저희 입장은 선관위가 최근에 대통령의 발언에 대해 내린 (선거중립 위반) 결정과 어제 회신 답변은 법적 행위의 일관성에서 견주어 볼 때 앞뒤가 맞지 않다고 본다"고 말했다.
  
  천 대변인은 "우리는 선관위 입장을 고려해 질의서를 보낸 사실을 굳이 공개하지 않았다"며 '선관위가 질의 사실을 공개한 것 아니냐'는 식으로 불쾌감을 감추지 않았다.
  
  천 대변인은 "질의서의 공개여부를 확정치 않아 자세히 말하긴 어렵지만 이명박 한나라당 예비 후보의 위장전입, 대운하 논란과 관련해 이 후보 측이 청와대의 정치공작이라는 주장을 반복했는데 이에 대해 대통령과 청와대가 어떤 수준의 반론을 펼칠 수 있는지 수준을 구체적으로 예시했었다"고 전했다.
  
  하지만 선관위는 △선관위는 원칙적으로 행위의 위반여부에 대해 의문이 있으면, 판례가 있을 경우 사전 안내차원에서 답변하고 있지만 발언의 위반 여부에 대해 답한 전례는 없다 △대통령이 발언할 문안에 대해 우리 위원회가 사전에 검토하는 것은 적절치 않은 것으로 사료된다 △선거중립 위반 여부는 발언 동기, 시기, 대상, 방법, 맥락, 빈도수 및 상황 등을 종합 고려해야할 사안이므로 여러 가지를 참고해 판단하기 바란다는 등의 이유로 청와대의 질의에 대한 답변을 거부했다.
  
  천 대변인은 "저희로선 선관위의 답변이 예상과 달라, 향후 (대통령 발언의) 기준을 만드는데 도움이 안 돼 곤혹스럽다"고 덧붙였다.
  
  이명박 캠프에 맹공…"심각한 사실 호도"
  
  선관위의 판단 거부로 한나라당 이명박 예비후보에 대한 대통령의 반격은 유예됐지만 청와대는 이 후보 측에 대한 공세를 강화해 나갔다.
  
  최근 경찰의 대운하 보고서 유출 경위를 조사 결과 오히려 박근혜 후보 측 인사들이 거명되자 '우리는 상관없다지 않았더냐'며 더 힘이 실리고 있는 것.
  
  이날 천 대변인은 "어제 경찰조사에서 대운하 보고서가 어떻게 유출됐는지 나왔다. 공기업 한 간부가 특정 정치세력과 관계된 상황에서 언론에도 유출됐다"면서 "그런 상황에서 어느 쪽이든 사과를 하긴 커녕 (이명박 캠프의) 박희태 선대위원장은 정부기관과 야당이 야합했다는 이야기를 했는데 이는 심각한 호도"라고 목소리를 높였다.
  
  천 대변인은 "이명박 후보는 전에 '노 대통령이 세금을 안 내봐서 그런다'는 발언도 했는데 정도가 좀 지나치다"면서 "이렇게 허위사실을 서슴없이 이야기하는 것을 보고 놀랐다"며 이같이 말했다.
  
  또 천 대변인은 "우리가 이미 반박을 했는데도 일부 신문에 근거 없는 공작설은 크게 보도되고 그에 대한 반박은 안 나오는 게 공평한지 의문이 남았다"면서 "민언련이 그런 보도에 대해 객관적 계량적 분석을 한 것이 이미 보도가 됐다"고 언론의 보도태도를 비판했다.
  
  민언련에 따르면 지난 달 11일부터 이달 6일까지 조선ㆍ중앙ㆍ동아일보는 '친 이명박' 보도 행태를 보였다. 이 기간 동안 <조선일보>는 의혹 유출 논란과 검증 우려에 대해 29건을 보도했고 검증의 필요성을 제기하는 보도는 단 2건에 그쳤다. <동아일보>는 25 대 0, <중앙일보>는 14대 3을 기록했다.