9일 국회에서 열린 김병관 후보자 인사청문회에서 가장 논란이 됐던 것은 김 후보자의 무기중개업체 로비 의혹이었다. 김 후보자는 위장전입, 부동산 투기, 증여세 미납 등을 두고는 "송구스럽게 생각한다"며 사실을 인정했다. 하지만 로비스트 의혹은 완강히 부인했다.
이 의혹은 김 후보자가 무기중개업체인 유비엠텍의 고문으로 근무한 데서 불거진 문제다. 이 회사는 국산 K-2 전차의 핵심 부품인 파워팩을 MTU라는 독일 회사에서 수입해 납품한다. 국내산 파워팩이 수입산으로 바뀌는 시점과 김 후보자가 고문으로 근무한 시기가 겹치면서 의혹이 제기됐다.
▲ 김병관 후보자. ⓒ연합뉴스 |
"무기업체 관여했던 사람이 국방장관 된 사례 없다"
민주통합당 김재윤 의원은 "육군대장 출신이 무기업체 고문을 맡은 것만으로도 군의 명예를 실추시키는 일"이라며 "미국 국방장관 가운데는 무기업체에 관여했던 사람이 국방장관으로 된 사례는 없다"고 비판했다.
김 의원은 "게다가 국내산도 아니고 외국산 업체 고문으로 일했다는 건 60만 장병이 수치스러워 할 것"이라며 "자칫 고양이에게 생선을 맡기는 식 아닌가 하는 우려도 제기된다"고 밝혔다. 그는 "후보자는 로비를 하지 않았다고 하지만 회사와 맺은 계약서를 보니 5조2항에 '특별한 업무의 대가는 사안별로 협의해서 별도로 정하도록 돼 있다'고 명시돼 있다"며 "단순한 업무를 지원하는 고문이라면 이런 조항을 명시하지 않는다"고 지적했다.
같은 당 이석현 의원도 "무기업체에서 일하면서 2억2000만 원을 지급받았다"며 "무엇인가 간접적으로 덕을 보려고 이런 급여를 준 게 아니냐"고 의혹을 제기했다. 그는 "후보자는 로비스트를 한 거를 두고 장관을 맡을 생각을 하지 못했기 때문이라고 답변했다"며 "그래놓고 이제와서 장관을 하겠다고 하니 도덕성에 논란이 일고 있는 것"이라고 질타했다.
진성준 의원은 "유비엠텍이 MTU와 판매 대리 계약을 하면서 계약이 성사되면 5%의 커미션(수수료)을 받기로 했다"며 을 지적하며 로비 의혹을 추궁했다. 이어 그는 "유비엠텍의 실질적 소유주인 정 모 씨가 과거 율곡비리에서 유죄 판결을 받은 무기중개상"이라며 "후보자의 전역 후 처신은 매우 부적절하고 사려 깊지 못했다"고 결각사유임을 밝혔다.
로비스트 아니라고 말하는 김 후보자, 하지만…
김 후보자는 로비스트 의혹과 관련해서 "유비엠텍에 무기업체 중개 일로 들어간 게 아니다"라며 "일반적인 자문을 하는 걸로 돈을 받았다"고 해명했다. 그러면서 그는 "만약 로비스트로 활동했다면 당장이라도 사퇴하겠다"며 "앞으로도 업무수행에 있어 그 회사와 관련 어떤 일도 하지 않겠다고 내 명예를 걸고 말하겠다"고 의혹을 전면 부인했다.
하지만 이날 김 후보자는 자신이 로비스트가 아니라는 증거를 제대로 제시하지 못했다. 김 후보작인사청문회에 제출한 유비엠텍과 맺은 계약서에는 보수나 구체적 업무 내용 등 주요 내용을 가린 채 제출했다. 되레 의혹이 더욱 증폭할 수밖에 없는 상황.
게다가 이날 인사청문회에는 증인으로 채택된 홍성익 유비엠텍 사장 등 증인 2명은 오후까지 청문회에 출석하지 않았다.
그러자 새누리당 김성찬 의원이 나서서 "후보자에게 의혹이 제기되지만 증거가 없어서 증거를 낼 수도 없는 상황이라 상당히 답답할 듯하다"면서도 "의혹에 대해 억울하다고 했는데 적극적으로 대응해야 하지 않나 싶다"고 질타했다.
민주당 김재윤 의원은 "불출석 사유가 '큰 형님 병으로 고향을 방문'과 '시간이 촉박해 청문회 준비할 시간이 부족해 성실하게 답변하기 어렵다'였다"며 "이는 청문회를 모욕하는 행위"라고 비판했다.
전체댓글 0