열린우리당 소속 국회의원 대다수가 고건 전 국무총리를 매개로 한 '비(非)한나라당 대연대'를 정권재창출의 방안이라고 보고 있는 것으로 나타났다.
고건과 손 잡아야 정권재창출 가능
<월간중앙>이 지난 6월 7일부터 1주일간 열린우리당 소속 의원 71명을 상대로 실시한 설문조사에 따르면 고 전 총리 측과 연대 내지는 합당해야 한다는 의견이 무려 80.0%에 달했다. 3분의 2에 가까운 64.3%가 고 전 총리가 추진 중인 '희망국민연대'(가칭)와의 정당 간 연대를, 15.7%가 합당을 각각 지지한다는 의견이었다.
또한 이 조사에선 95.7%의 의원이 정계개편이 필요하다고 답했고 정계개편의 형태에 대해서는 52.7%가 '비(非)한나라당 대연대'를 꼽았다. 민주당과의 당대당 통합에 대해서는 불과 2.9%의 의원만 찬성했지만 94.3%는 '제휴가 필요하다'고 답했다.
우리당의 혁신을 통한 독자세력화에는 25.7%의 의원만 찬성했고, 노무현 대통령이 언급했던 한나라당과의 대연정에 찬성한 의원은 아무도 없었다.
이와 함께 응답자의 92.9%는 "우리당이 정계개편을 주도할 수 있다"고 답했고 94.3%가 "정권재창출이 가능하다"고 답했다. 지방선거 완패 직후에도 여당 의원 대다수가 '정권재창출이 가능하다'고 답한 것은 '정계개편을 통해 판을 흔들면 기회가 생긴다'는 계산이 크게 작용한 것으로 풀이된다.
한편 열린우리당 의원의 67.1%는 향후 당의 노선은 "개혁보다 실용이 중심 되어야 한다"는 의사를 밝혔고, 한미 FTA에 대해서도 72.9%의 의원들이 찬성하는 것으로 나타났다. 최근 급물살을 타고 있는 '실용' 강세 현상이 이번 조사에서도 확인된 셈이다.
與 의원이 매긴 대통령 국정수행점수…평균 61점
이번 설문조사 결과만 놓고 보자면 우리당과 청와대는 이미 갈라선 것이나 다름없는 것으로 나타났다.
응답자들이 매긴 노무현 대통령의 국정수행 점수는 100점 만점에 61점에 불과했다. 응답자의 30.9%가 노 대통령의 국정수행에 낙제점(60점 미만)을 줬고 심지어 30점이라고 답한 의원도 있었다.
우리당 의원들은 지방선거 패배의 주요원인으로는 '경제실정 내지 더딘 경제회복'(60.0%)을 첫 번째로 꼽았다. '실질을 담보하지 못한 개혁'(55.7%)와 '노 대통령의 화법과 통치 스타일'(35.7%)이 그 뒤를 이었다. '정부, 여당에 대한 보수 언론의 공세'에는 18.6%, '여당의 개혁정체성 상실'에는 불과 14.3%만이 손을 들었다.
선거 결과에 대해서도 "대통령이 당보다 책임이 더 크다"고 말한 의원이 25.7%를 차지했다. 양 측의 책임이 똑 같다고 답한 의원이 57.1%로 다수를 차지했지만 "당의 책임이 더 크다"고 답한 의원은 11.4%에 그쳤다.
대통령의 탈당 여부에 대해서도 "반대한다"는 35.7%에 불과했고 "대통령이 알아서 할 일이다"는 답이 무려 57.1%에 달했다.
정동영계와 김근태계 차이도 뚜렷
이번 조사에서는 정동영계와 김근태계의 차이도 뚜렷하게 드러났다. 정동영계 의원의 75%가 실용우선 노선에 동의(김근태계 50%)했고, 한미 FTA에 대해서도 89.3%가 지지 의사(김근태계 41.7%)를 밝혔다.
정동영계의 53.6%는 "우리당이 아직 개혁성을 유지하고 있다"고 답했지만 김근태계의 75%는 "개혁정체성이 흔들리고 있다"고 답했다.
非한나라당 대연대에 대해서는 김근태계(58.3%)가 정동영계(42.9%)보다 훨씬 지지도가 높았다. 반면 정동영계의 25%는 '고건 신당과의 합당'을 주장한 데에 반해 김근태계에서는 합당에 동의한 의원이 아무도 없었다.
이같은 결과는 현재 당권을 쥔 김근태계의 경우, 고건 전 총리 측과 연대 등을 통해 정국의 타개를 모색하고자 하는 뜻은 분명하나 합당 수준으로까지 관계를 발전시킬 뜻은 없는 것으로 풀이된다.
전체댓글 0