그의 의도는 더 이상 논할 바가 아니다. 그의 말대로 "전교조의 실상을 낱낱이 밝혀 이번 선거를 전교조 심판으로 몰아가겠다"는 의도다. 그래서 연타를 때리는 것이다. 전교조 명단 공개 금지 결정을 내린 판사를 "수구좌파"로 몰아가고, 조전혁 의원의 전교조 명단 공개에 적극 동참하고, 나아가 전교조 교사 비율과 수능 성적의 상관관계를 분석·발표하는 것이다.
하지만 쓸 데 없다. 의미 이전에 쓸모가 없다. 돌아가는 판이 그렇다.
▲ 한나라당 정두언 의원 ⓒ프레시안 |
연달아 태클에 걸린다. 전교조 명단 공개로 불을 지피려던 전략은 법원 태클에 걸렸고, 그런 법원 결정을 "수구좌파" 이념 공세로 돌파하려던 전략은 내부 태클에 걸렸다. 같은 당의 홍일표 의원이 "함부로 논평하는 것은 바람직하지 않다"고 지적한 것이다.
전교조 교사 비율과 수능성적과의 상관관계 분석도 그렇다. 정두언 의원은 전교조 교사 비율이 높은 고교의 수능성적이 떨어진다고 야심차게 발표했지만 빈축만 사고 있다. 전교조의 반박은 둘째 치고, 진보 성향 언론의 비판은 셋째 치고, 당장 보수 성향의 '세계일보'마저 그의 분석·발표를 "물의"로 표현할 정도다.
어차피 헝클어졌다. 선거판에 '반전교조 프레임'을 깔려던 그의 전략은 꼬여버렸다. 전교조 명단 공개에는 '초법' 딱지가 붙여졌고 전교조 비율 분석에는 '부실' 낙인이 찍혀버렸다. 전교조의 '실상'이 낱낱이 밝혀지는 게 아니라 그와 한나라당의 '실상'이 낱낱이 공개되고 있는 것이다.
전교조를 보수층은 물론 중도층의 '공적'으로 만들려던 그의 계획은 삐끗하고 있다. 교육감 선거를 전교조 심판 선거로 만들어 한나라당 지지기반을 넓히고, 이 여세를 지방선거로 확산시키려던 그의 전략은 차질을 빚고 있다.
물론 밀어붙일 수 있다. 전략이 헝클어지고 상황이 꼬여도 보수표가 결집할 수만 있다면 '못 먹어도 고'를 외칠 수 있다. 그렇게 해서 보수표가 결집하기만 하면 '면피'는 하니까 얼마든지 내달릴 수 있다.
하지만 이마저도 여의치 않다. 보수표야 뭉치겠지만 그 표가 갈 데가 없다. 상징지역이자 전략지역인 서울을 비롯해 여러 곳에서 보수 교육감 단일후보를 만들어내지 못하는 상황 아닌가. 이런 상황에선 보수표를 끌어모아봤자 금방 흩어진다.
헛심 쓴다는 말을 그래서 하는 것이다. 계획이 틀어지고 상황이 받쳐주지 않는데도 몸을 고단하게 굴리는 것처럼 헛된 일은 없으니까.
* 이 글은 뉴스블로그'미디어토씨(www.mediatossi.com)'에서도 볼 수 있습니다.
전체댓글 0