제자 논문 가로채기와 허위 경력 등의 의혹을 사고 있는 김명수 교육부장관 후보자가 신문 칼럼과 특강 원고 등도 제자에게 대필시켰다는 의혹이 제기됐다.
김 후보자의 제자 이희진 씨는 최근 <한겨레21>에 기고한 편지 형식의 글에서 구체적 사례를 들어 이같은 의혹을 폭로했다. 현직 초등학교 교사인 이 씨는 2009~2010년 한국교원대에서 김 후보자에게 석사 학위 지도를 받았다.
이 씨는 "교수님이 말씀해주시는 방향과 논지로 학생이 글을 쓰고 교수님께서 그 글을 확인하신 뒤 조금 수정해 넘기시는 것이 <문화일보> 칼럼이었다"고 했다. 김 후보자는 2006년 11월부터 2014년 3월까지 문화일보에 모두 45차례에 걸쳐 교육 관련 칼럼을 썼다.
이 씨는 또한 "교수님께서 다른 대학이나 기관에 특강을 나가실 때 필요한 원고를 석사과정 학생이 매번 대신 썼다"며 "발표할 프레젠테이션 자료 역시 학생이 만들었다"고 했다. 게다가 김 후보자는 "이 원고와 프레젠테이션 자료를 다 읽을 수 없으니 중요한 부분만 발췌해서 발표할 원고만 따로 메모로 만들어달라"고 학생들에게 지시하는 한편 "발표 장소까지 운전도 시켰다"고 이 씨는 밝혔다.
이 씨는 김 후보자에게 제기된 논문 표절 의혹에 대해 "논문 의혹에 대해 해명하지 말아달라"며 "이렇게 전 국민에게 알려진 상황에서 더 물러설 곳은 없다. 그 끝에서 부디 인정하고 책임지는 모습을 보여달라"고 했다.
논문 표절에 칼럼 대필 의혹까지 김명수 후보자에 대한 도덕성 논란이 눈덩이처럼 불어나면서 새누리당도 김 후보자에 대한 기류가 변하는 분위기다.
새누리당 이완구 비상대책위원장 겸 원내대표는 30일 김 후보자의 각종 의혹과 관련해 "국민적 눈으로 볼 때 논문 표절이나 연구비 이런 것들에 문제가 있다면 통과를 못 시키는 것"이라고 했다.
이 비대위원장은 "속단은 금물인 만큼 청문회를 열어 객관적 상황을 지켜봐야 한다"면서도 "의혹이 사실로 드러나고 국민적 눈높이로 볼 때 도저히 이런 분이 어떻게 통과되겠느냐는, 그러한 객관적 사실이 드러난다면 여야를 떠나 분명하게 입장을 정해야 할 것"이라고 했다.
김 후보자에 대한 국회 인사청문회는 오는 9일로 예정돼 있다.
전체댓글 0