"교원 평가를 통한 교원 10퍼센트 퇴출을 통해 공교육이 변화하고 사교육을 척결할 수 있다. 정치로부터 교육 지켜내겠다. 전교조 등의 이념에서 교육을 자유롭게 하겠다" (이원희 후보)
"대통령도 천안함 사태를 두고 한반도 정세에 중대한 변화가 오고 있다고 했다. 확고한 국가관을 가진 교육감 선출이 이뤄져야 한다. 33년간 교단에 있으면서 대통령도 감동한 사교육 없는 학교, 모두가 만족하는 학교를를 만들어냈다." (김영숙 후보)
25일 서울시교육감 후보자 초청 TV 토론회가 서울시 선거방송토론위원회 주최로 열렸다. 이날 토론회에서는 이원희 후보, 김영숙 후보, 곽노현 후보 등 세 후보가 무상 급식, 교장 공모제, 교원 평가제 등을 두고 열띤 토론을 벌였다.
특히 이날 토론회에서는 유일한 진보·개혁 진영 후보인 곽노현 후보를 두고 이원희, 김영숙 후보 등 보수 후보의 공세가 이어졌다. 이들은 곽 후보를 "교육 현장을 모르는 후보", "전교조·좌파 논리 따라가는 후보"라고 비난했고 곽 후보는 이들에게 "보편적 복지에 대한 개념이 없다", "표를 의식한 말바꾸기를 하고 있다"고 맞섰다.
"무상 급식은 기본적 복지 개념" vs "고등학생은 선택 급식 원해"
이들은 무상 급식 문제를 두고 치열하게 대립했다. 곽노현 후보는 '무상 급식 재원은 어떻게 하겠느냐'는 공통 질문에 "이미 정부 여당도 소득 상위 20퍼센트 아이를 제외한 80퍼센트의 학생에게 무상 급식하겠다고 했다"며 "교육감이 고민해야 할 부분은 예산을 절감해서 20퍼센트를 포함한 전체 아이에게 친환경 무상급식을 더해주는 일"이라고 말했다.
곽 후보는 "이원희 후보는 무상 급식을 두고 사회주의 냄새가 난다고 했다. 이렇게 보편적 복지 개념을 이해하지 못할 수 있느냐"며 "아이들과 노인에게만은 소득이나 자산 수준과 관계없이 예외없이 차별없는 복지하자는 것이다. 서울시 교육감이 되면 16개 시도 교육감 시의회 의장이 될 텐데 의장 자격으로 뜻을 모아 정치권과, 교과부, 시도지사 협의화와 백방으로 협의할 것"이라고 말했다.
'보수 단일 후보'를 자처하는 이원희 후보는 "나는 초등학교에 전면 의무 급식 시행하겠다. 2500억 원에서 3000억 원이면 충분하다"면서 "그러나 고등학생들이 획일적인 메뉴 하나 먹으려 하지 않는다. 고등학생이 되면 라면이라도 내가 선택해서 먹는 게 행복이다. 나는 선택 급식을 하겠다"고 밝혔다.
그는 곽 후보를 "반MB 교육을 하겠다며 전교조 좌파 논리를 따르는 후보가 정치권, 대통령으로부터 예산을 받아내겠다는 것이 얼마나 현실성이 있느냐"고 비난하면서 "누가 대통령과 통하고 예산을 가져올 수 있겠느냐"며 본인을 과시했다.
김영숙 후보는 무상 급식 자체에 회의적인 시각을 드러냈다. 그는 "학교에서 제일 중요하게 여겨야 할 것이 급식인가. 서울시 교육 예산 가운데 어떤 돈을 빼서 무상 급식에 다 넣어야 하느냐"며 "혹시 남는 예산이 있다면 저소득층 교육 복지 제대로 해서 아이들의 공부에 차이 없도록 해야한다"고 말했다.
|
| ▲ 왼쪽부터 곽노현, 김영숙, 이원희 서울시 교육감 후보. 세 사람이 함께 손을 맞잡고 있다. ⓒ뉴시스 |
"교원 10퍼센트 퇴출? 인기 영합 공약" vs "이념 교사 쫓아내야"
'교원 평가제'와 '교장 공모제' 역시 논란의 중심이 됐다. 특히 이원희 후보의 "교원 평가를 통해 교원의 10퍼센트를 퇴출하겠다"는 공약에 대한 비판이 쏟아졌다. 이 후보는 "어느 과목 선생님이 문제 있는지, 상습 폭력을 가하는지, 쓸데 없는 이념 교육, 정치적 계기 교육을 하는지를 알아내 퇴출시켜야 한다"고 주장했다.
이에 곽 후보는 "성추행 교사, 폭언 교사 촌지받는 교사 등은 학교 현장에서 영구 추방해야 한다. 이런 것은 범죄이고 연고주의와 온정주의 문화가 많아서 못한 것"이라며 "그러나 7만 명 중 7000명을 쫓아내야 할 정도일까? 아이들이 웃으며 낸 것이 선생님을 쫓아낼 수 있다면 그것이 교육이냐. 그저 인기영합적인 공약일 뿐"이라고 비판했다.
김영숙 후보는 "이 후보는 교총 회장 시절에 '교장 공모제'를 반대하다가 이번에는 완전 개방형을 지지한다고 하고, 교원 평가제도 반대하더니 이번에는 10퍼센트 퇴출 공약까지 했다"며 "그때그때 말이 바뀌는 사람이 교육감에 맞겠느냐. 그리고 10퍼센트 퇴출을 강행할 때 학교 현장에서 생길 혼란은 생각해 봤느냐"고 비판했다.
이에 이 후보는 "나는 교총 회장 시절 교원 평가를 무조건 수용한 주인공이고 그래서 지금의 교원 평가가 정착한 것"이라며 "교장하는 사람은 교장 트랙으로 해나가고, 남는 사람들은 석좌 교사나 다양한 프로그램을 통해 전문가로 키워낼 것"이라고 말했다.
반면 곽노현 후보는 "능력있고 열정있는 평교사가 교장 자격증 있는 분들과 경쟁해서 교장 될 길을 열어줘야 한다. 내부형 공모제를 확대해야 한다"면서 "교육감의 일방적인 교장 임명, 점수쌓기식 교장 자격증 임명에 반대한다. 교육감의 권한을 지역 사회와 함께 하는 선생님, 학부모들께 돌라드리겠다"고 밝혔다.
보수 후보들, "천안함 사태, '안보 교육' 강화해야"
한편, 이들은 역사 교과가 내년부터 선택 과목으로 바뀌는 것과 관련해 한목소리로 '역사 교육의 중요성'을 강조했다. 그러나 보수 후보는 '안보 교육 강화'에 더 방점을 찍는 등 시각차를 드러냈다.
이원희 후보는 "우리 아이들은 국가관, 헌법 정신, 안보 의식이 있어야 한다"며 "어설픈 통일 교육으로 아이들을 헷갈리게 한 것을 안보 교육으로 재정립할 시점"이라고 주장했다. 김영숙 후보도 "어릴 때부터 역사에 관심을 가져야 성인이 되어서도 제대로된 국가관을 가진 인물이 될 수 있을 것"이라고 말했다.
곽노현 후보는 "올바른 역사 교육은 건강한 애국심의 원천이다. 역사는 정체성의 뿌리다. 다만 너무 국수주의, 배타주의로 나가서는 안될 것"이라며 "오히려 우리 정부의 법통인 3·1운동, 상해임시정부를 부정하려는 움직임이 우려된다. 역사 교육은 강화되어야 한다"고 말했다.
전체댓글 0